近日，紅河縣人民法院在一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案件執(zhí)行過程中，對案外人李某明作出罰款10000元的決定，這也是該院近5年來開出的最高司法罰款罰單。

基本案情

在李某輝等6名申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人楊某良、白某光財產(chǎn)損害賠償糾紛案中，楊某良、白某光應(yīng)當(dāng)賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失近60萬元 。庭審中，2人均表示各自有20多頭牛，審判法官一再強調(diào)不能將牛出賣，或者出賣后一定要將錢交到法院。但在判決后，2人均將牛出賣，且所得款不知所蹤。

案件執(zhí)行過程中，楊某良改口表示，該20多頭牛是養(yǎng)殖合作社的，自己只分到5頭作為給養(yǎng)殖合作社養(yǎng)牛的勞務(wù)費用，賣牛所得款均用來償還自己生病欠下的債務(wù)。白某光也明確表示，之所以要將牛出賣，是因為家里親戚說如果不賣，法院會來執(zhí)行。執(zhí)行干警隨即找到楊某良所稱的養(yǎng)殖合作社的負(fù)責(zé)人李某明，其表示楊某良所述均屬實，楊某良所飼養(yǎng)的牛就是該合作社的牛，但對養(yǎng)牛期間發(fā)生的事情，李某明均不清楚。

執(zhí)行干警又經(jīng)多方走訪后了解到，楊某良和白某光2人30多年來一直以養(yǎng)牛為生，所養(yǎng)牛都是自己的，且牛的數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其所說的20多頭。

隨后，因楊某良、白某光二被執(zhí)行人涉嫌轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，拒不履行生效文書確定的義務(wù)，紅河縣人民法院依法將2人以涉嫌拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān)偵查。在2人被公安機(jī)關(guān)拘留后，案外人李某明終于認(rèn)識到事情的嚴(yán)重性，主動向法院坦白，稱在法院判決后，楊某良稱怕法院來執(zhí)行，讓自己承認(rèn)牛是合作社的，但實際上牛都是楊某良自己的，也是楊某良自己賣掉的，其也沒有收過楊某良的錢；因為是親戚，想著“能幫忙就幫幫忙”，但沒有想到后果如此嚴(yán)重，現(xiàn)在知道錯了。

李某明作偽證的行為，導(dǎo)致執(zhí)行干警無法查明被執(zhí)行人的真實財產(chǎn)情況，但鑒于其認(rèn)識到自己的錯誤并主動坦白，紅河縣人民法院最終決定對其罰款10000元。

法官提醒

本案中，李某明拒絕交出有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況，妨礙了執(zhí)行工作的正常進(jìn)行。法院對李某明的行為予以處罰，捍衛(wèi)了司法權(quán)威。作為公民，應(yīng)當(dāng)主動配合法院做好調(diào)取證據(jù)等各項工作，以便執(zhí)行工作順利進(jìn)行。