近日，曲靖市會(huì)澤縣人民法院迤車法庭來(lái)到迤車鎮(zhèn)坪子村，巡回審理了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，和一起人身?yè)p害賠償糾紛，調(diào)解、審判和普法“三管齊下”解決群眾糾紛、宣揚(yáng)法律知識(shí)。

砍伐他人核桃樹(shù) 財(cái)產(chǎn)損害需賠償

原告石某與被告陳某是同村村民，因通行、地界等問(wèn)題，兩家素來(lái)不和。2023年，原告使用鋤頭破壞了通往被告家的部分道路面積，被告憤怒之下將原告種植的一棵核桃樹(shù)砍倒。

糾紛發(fā)生后，村委會(huì)組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，原告要求被告賠償5萬(wàn)元，被告卻表示分文不賠，因雙方分歧較大，未能達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。案件訴至法院后，承辦法官聯(lián)合村委會(huì)干部，到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察并到當(dāng)?shù)亟M織雙方調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程中，法庭分別向原、被告釋法明理，告知被告擅自砍伐他人樹(shù)木屬于違法行為，造成的損害應(yīng)予賠償，若造成的財(cái)產(chǎn)損失達(dá)到一定程度，還有可能承擔(dān)刑事責(zé)任；同時(shí)又對(duì)原告損壞道路的行為進(jìn)行說(shuō)服教育，勸導(dǎo)雙方按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則正確處理相鄰關(guān)系。

經(jīng)過(guò)說(shuō)服教育，雙方均認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成一致，由被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失900元。

郎舅本該一家親 沖動(dòng)反目付代價(jià)

原告彭某系被告陳某的妹夫，在一次家庭聚餐中，雙方因贍養(yǎng)老人的問(wèn)題發(fā)生口角，當(dāng)晚雙方均飲酒，沖動(dòng)之下雙方“動(dòng)武”，彭某被打傷住院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)兩千余元，陳某則被行政拘留5日、罰款500元。因賠償事宜無(wú)法協(xié)商解決，彭某將陳某訴至法院。

考慮到該案屬親屬間酒后打架，具有一定典型性，法庭干警為更好地以案釋法，便決定來(lái)到當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)巡回審理。庭審現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)當(dāng)事人陳述、舉證質(zhì)證、法庭辯論，使前來(lái)旁聽(tīng)的群眾近距離感受了庭審，讓人民群眾切實(shí)了解了法院辦案流程。

普法深入鄉(xiāng)村 宣講持續(xù)發(fā)力

當(dāng)天，調(diào)解和庭審結(jié)束后，迤車法庭的干警結(jié)合實(shí)際案例讓當(dāng)?shù)厝罕娨舶l(fā)表了自己的意見(jiàn)，同時(shí)開(kāi)展了民法典、民事訴訟法等基礎(chǔ)法律的普法宣傳，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)老鄉(xiāng)們就離婚、相鄰關(guān)系糾紛、民間借貸等相關(guān)的法律知識(shí)作了詳細(xì)的解說(shuō)，及時(shí)解答了鄉(xiāng)親們的提問(wèn)，得到了群眾的好評(píng)。

巡回審判是迤車法庭發(fā)揚(yáng)和踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，持續(xù)深化訴源治理的具體體現(xiàn)，更是主動(dòng)延伸司法審判職能，通過(guò)“走出去”的方式把人民法庭搬到鄉(xiāng)村當(dāng)事人“家門(mén)口”的生動(dòng)實(shí)踐。今后，迤車法庭將堅(jiān)持以人民為中心，深入踐行司法為民宗旨，通過(guò)“走出去”的方式促進(jìn)矛盾糾紛就地化解，讓人民群眾在每一起案件中感受到“公正與效率”。