“法官，找到畢大哥的下落了！”這天，接到申請(qǐng)執(zhí)行人電話，宣威市人民法院執(zhí)行干警找到了不見(jiàn)蹤跡近10年的被執(zhí)行人并將其帶回法院。

案件詳情

2014年2月，龔某（時(shí)系未成年人）在回家途經(jīng)宣威市振興街路段時(shí)，被兩名畢姓堂兄弟（時(shí)系未成年人）燃放鞭炮炸傷眼睛。送醫(yī)治療，龔某用去治療費(fèi)2萬(wàn)余元，后經(jīng)司法鑒定評(píng)定為九級(jí)傷殘。三方家長(zhǎng)經(jīng)派出所及村委會(huì)多次調(diào)解未果，龔某的母親施某向宣威法院起訴，要求畢姓兩家賠償龔某損失。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因兩名畢姓堂兄弟燃放鞭炮炸傷龔某左眼時(shí)，無(wú)法確定兩名被告中，誰(shuí)系具體的傷害行為實(shí)施者，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，又因兩名畢姓堂兄弟均系未成年人，應(yīng)由其法定代理人畢大哥、畢二哥承擔(dān)賠償責(zé)任。故法院判決畢姓兩家連帶賠償龔某醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)余元。

該案判決生效后，龔某和畢姓兩家協(xié)商各自承擔(dān)一半責(zé)任，畢二哥家自覺(jué)履行了義務(wù)，向龔某賠償了6萬(wàn)余元。但畢大哥家一直未自動(dòng)履行。

消失的畢大哥……

2015年龔某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但畢大哥全家已離開(kāi)了宣威。法院多次到畢大哥家戶籍所在地尋找未果，村委會(huì)也反映，自從出事后，他們家5口人全部搬走了，家里面就只有一間破房子，其余無(wú)任何財(cái)產(chǎn)，家里經(jīng)濟(jì)條件也比較差。

面臨這樣的情況，法院執(zhí)行干警如實(shí)向申請(qǐng)人說(shuō)明情況，案件因無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，只能終結(jié)本次執(zhí)行程序，待下一步有被執(zhí)行人的下落或者財(cái)產(chǎn)線索后，申請(qǐng)人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

一晃快10年了，案件承辦人因崗位變動(dòng)等因素，換了一個(gè)又一個(gè)，每次承辦人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，都未查控到被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)，到戶籍所在地也無(wú)法尋到被執(zhí)行人畢大哥一家。

守得云開(kāi)見(jiàn)月明

“誰(shuí)無(wú)暴風(fēng)勁雨時(shí)，守得云開(kāi)見(jiàn)月明”，2023年的一天，承辦人接到一通電話，被執(zhí)行人終于有了下落，于是出現(xiàn)開(kāi)頭的那一幕。

執(zhí)行干警們馬不停蹄地趕往現(xiàn)場(chǎng)，由于剛下了一場(chǎng)暴雨，山路濕滑，路面坑坑洼洼，道路狹窄，驅(qū)車一個(gè)多小時(shí)，終于到達(dá)目的地。

原來(lái)，被執(zhí)行人畢大哥一家長(zhǎng)期在外省打工，最近才回到村子對(duì)面的山里開(kāi)始放羊，畢大哥告訴執(zhí)行干警，這么多年過(guò)去了，想著法院肯定放棄找他了，孩子也長(zhǎng)大了，他和老伴也不想躲藏了，于是就回老家來(lái)放羊維持生計(jì)，想不到才回來(lái)幾個(gè)月，法院的人還是找到了他。

回到法院后，承辦人從不同的角度，不斷地向被執(zhí)行人做思想工作。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方達(dá)成了一致意見(jiàn)，申請(qǐng)人愿意作出讓步，只需被執(zhí)行人畢大哥一次性給付4萬(wàn)元，剩余案款自愿放棄。畢大哥也及時(shí)打電話向親戚朋友借了4萬(wàn)元，當(dāng)場(chǎng)交給了申請(qǐng)人，并向其道歉這些年不該躲藏，應(yīng)勇敢面對(duì)問(wèn)題。

臨走時(shí)分，被執(zhí)行人畢大哥問(wèn)：“李法官，你的電話會(huì)更換嗎？”

承辦人說(shuō)：“不會(huì)。”

畢大哥又說(shuō)：“過(guò)幾天我家養(yǎng)的蜂蜜可以吃了，我送一瓶給你，要不是你今天幫我們把事情協(xié)商解決了，我這心里不踏實(shí)，天天東躲西藏的日子真是過(guò)夠了。”

承辦人笑道：“不用客氣，這是我的工作。如果真收了你的蜂蜜，我心里才不踏實(shí)了。”