當(dāng)“無酒不成席”

變成飯局上不成名的約定

當(dāng)“以酒會(huì)友”

變成聚會(huì)中習(xí)以為常的場(chǎng)面

……

酒足飯飽后

那些因?yàn)樵诰谱郎线^度勸酒

過量飲酒而發(fā)生的事故并不在少數(shù)

法庭上，一位母親斷斷續(xù)續(xù)哭訴著喪子之痛。2023年春節(jié)期間，她的兒子小王受邀與堂姐、堂姐夫及其朋友一行8人聚餐飲酒，結(jié)束后獨(dú)自駕駛摩托車離開，當(dāng)摩托車行駛到某路段時(shí)發(fā)生交通事故死亡。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，小王屬醉酒駕駛，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

“你們明知他已醉酒，卻不勸阻、不提醒，更沒有將他安全送回家，這才直接導(dǎo)致了他的死！”當(dāng)提到兒子的死因時(shí)，母親的情緒變得愈發(fā)激動(dòng)。

小王父母將飯局上的其余7人起訴至法院，要求共同賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等合計(jì)約42萬余元。

我一遍遍查閱卷宗，內(nèi)心體會(huì)到白發(fā)人送黑發(fā)人的刻骨銘心，更為發(fā)生這樣悲慘的事故感到惋惜。本應(yīng)一場(chǎng)其樂融融的聚餐，轉(zhuǎn)眼卻天人相隔。千不該、萬不該，不該酒后駕車。

然而，擺在我面前的現(xiàn)實(shí)問題是：作為家中的獨(dú)子，小王去世后，只留下孤苦伶仃的父母，父親長期患有慢性病沒有勞動(dòng)能力，得知小王不在后，病情又加重了許多，母親是下崗工人，沒有經(jīng)濟(jì)來源她只能獨(dú)自挑起生活的重?fù)?dān)。

考慮到案件處理效果、原告的家庭現(xiàn)狀、被告的履行能力等因素，為在公平公正的前提下最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，我將雙方約到調(diào)解室，試圖化解矛盾。

一方面，我積極了解原告內(nèi)心訴求，著力安撫其情緒，明晰小王本人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；另一方面從情理、法理入手，引導(dǎo)被告換位思考，提出在共同飲酒的特定場(chǎng)合，同飲人彼此之間對(duì)人身安全負(fù)有注意義務(wù)……

“酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，是違法行為，社會(huì)危害性大，這是生活常識(shí)，小王是完全民事行為能力人，應(yīng)該注意到自己酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的危險(xiǎn)性。你們幾人在小王喝醉后卻未將其安全護(hù)送到家，違反了共同飲酒者應(yīng)盡的相互關(guān)照的義務(wù)……”

共同飲酒，無論何種緣由，首先是一種共識(shí)與認(rèn)同的情誼行為，是一種相約與合意的民事活動(dòng)。正常的共同飲酒行為屬于道德調(diào)整的范圍，不受法律干涉。但是，一旦因共同飲酒而出現(xiàn)傷亡情形，必將使情誼行為上升至法律層面的侵權(quán)責(zé)任賠償問題。

晚上10時(shí)，雙方終于表示愿意作出讓步，協(xié)商后7人合計(jì)賠償小王父母死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10萬元，并于2023年6月16日前支付完畢。

離開時(shí)，曾一度鬧得不可開交的幾家人，卻主動(dòng)起身來到小王父親身邊，攙扶著他說了些掏心窩子的話?？粗娙吮粶I水浸濕的雙眼，我此時(shí)仿佛讀懂了他們心里的同一種感情，是對(duì)逝去生命的惋惜，是失去至親的疼痛……

“喝酒不開車，開車不喝酒”，已成為大家爛熟于心的一句話。但在實(shí)際生活中，卻總有人心懷僥幸不聽勸，酒駕甚至醉駕，帶來的是慘烈的交通事故、支離破碎的幾個(gè)家庭、巨額的事故賠償、陷入囹圄的人生。

人生沒有彩排，生命只有一次，經(jīng)不起酒后駕車的僥幸。（楚雄市人民法院 倪曉鈺 ）